Blogia

Sindicato de Trabajadores de Tragsatec

La maternidad no debe ser un problema

Os ponemos un artículo donde muchas compañera/os podéis estar reflejadas, sobre todo cuando se decide acogerse a una jornada reducida. Esperamos que las lacras de una concepción del trabajo desfasada con los tiempos que vivimos queden enterradas con el próximo Plan de Conciliación que debe implantarse en la empresa.

Precisamos con urgencia una nueva organización social, cambiar horarios

El 76,4% de las madres trabajadoras menores de 35 años ha tenido problemas laborales relacionados con su maternidad. Este porcentaje es también muy elevado en las demás franjas de edad: del 69,9% entre las mujeres de 35 a 49 años, del 65,6% entre las de 50 a 64 y del 66,2% de las que tienen de 65 a 74. Estos datos, sin duda muy preocupantes, pertenecen al importante estudio Fecundidad y trayectoria laboral de las mujeres en España,que ha realizado un equipo integrado por expertos del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) y de las Universidades Complutense de Madrid y de Sapienza de Roma. Está basado en una encuesta a 10.000 mujeres que se llevó a cabo en el 2006 y en cuyos resultados se ha trabajado durante más de dos años.

Me preocupa profundamente que a estas alturas del siglo XXI ser madre de familia constituya un problema. Pero eso es lo que ocurre hoy en España cuando una mujer quiere conciliar la maternidad con una actividad profesional fuera del hogar. La mujer tiene todo el derecho a desarrollar ambas facetas de su personalidad: a integrarse en el mercado laboral, ejerciendo la profesión que libremente ha elegido conforme a sus gustos e intereses, y a ser madre. Las dos a la vez, y sin renuncias ni sacrificios en ninguna de ellas. Es lamentable que, como pone de manifiesto este estudio, haya aumentado la discriminación en el trabajo por ser madre y la maternidad limite "más las oportunidades de promoción a las mujeres de las generaciones más jóvenes". Antes la mujer solía dejar su empleo con el nacimiento del primer hijo, algo que ahora no ocurre, pero sí es cierto que atender ambas facetas le conlleva fuertes conflictos y tensiones. Entre las de 20 a 34 años, un segundo y un tercer hijo suponen un incremento significativo en los problemas laborales, pasando del 73,2% para las mujeres que tienen un hijo al 80,3% para las que tienen dos y al 83,7% para las madres de tres hijos o más. ¿Se entiende así por qué España tiene la bajísima tasa de natalidad de 1,38 hijos por mujer, menos de la mitad de los 2,78 de 1975?

Urge reaccionar ante la grave radiografía de nuestra sociedad que nos ofrece el informe. Hay que poner todos los medios para facilitar que las mujeres compatibilicen adecuadamente su doble papel de madres y trabajadoras. Debemos aumentar la natalidad, imprescindible para sostener el Estado de bienestar, y la tasa de empleo femenino, que aunque ha mejorado en los últimos años se encuentra todavía lejos de la media europea.

Precisamos con urgencia una nueva organización social, que pasa inexorablemente por un sustancial cambio en nuestros horarios. Desde la Comisión Nacional que presido insistimos una y otra vez en ello, convencidos de que tanto hombres como mujeres sólo podremos tener una carrera profesional plena, a la vez que una vida personal y familiar feliz, si antes racionalizamos nuestros horarios, homologándolos con los de otros países occidentales, en los que se termina de trabajar a las cinco o las seis de la tarde.

Todos tenemos que colaborar, porque la conciliación de la vida personal, familiar y laboral no es sólo asunto de mujeres, ni la natalidad sólo de las madres. En casa el hombre no debe simplemente ayudar, sino que debe coparticipar con la mujer en el cuidado y educación de los hijos, en la atención de personas dependientes y en la realización de tareas domésticas. Ha de recorrer en el hogar el camino que ella ha recorrido en el ámbito laboral. Por su parte, la sociedad y los poderes públicos deben hacer un esfuerzo sincero por favorecer esa conciliación. Notamos a faltar en el Gobierno, y muy especialmente en el Ministerio de Igualdad, estudios, propuestas, y sobre todo decisiones en defensa de la mujer trabajadora madre de familia. Nuestros horarios, pese a quien pese, no pueden seguir siendo una singularidad en Europa. Espero que el 2010, año en que España asumirá durante el primer semestre la Presidencia de la UE, sea decisivo para avanzar en su necesaria racionalización.

Ignacio Buqueras y Bach: Presidente de la Comisión Nacional para la Racionalización de los Horarios y de ARHOE. Autor de ´Tiempo al tiempo´
La Vanguardia

APERTURA PLAZO DE SOLICITUDES DEL FAV

El pasado día 1 de diciembre se reunió la Comisión gestora del Fondo de Ayuda a la Vivienda, habiéndose acordado la apertura de un plazo de solicitudes que va desde el 3 de diciembre de 2009 hasta el día 29 de enero de 2010 a las 12:00 horas. Dichas solicitudes junto con la documentación necesaria se podrán remitir, en sobre cerrado, a los distintos Comités de Empresa o al ORET, quienes las harán llegar a la citada comisión gestora.

Una vez cerrado el plazo de solicitudes, durante el mes de febrero de 2010 se procederá a la revisión de las solicitudes y la documentación adjunta, paso previo a la concesión o denegación de los préstamos.

Para acceder a la documentación hacer clic sobre:

LISTADO DE 'INDEFINIDOS' POR CUMPLIMIENTO DEL 'ACUERDO SOBRE ESTABILIDAD EN EL EMPLEO EN TRAGSATEC (2008-2012).

Buenos días,

Este año ha habido una mayor colaboración por parte de la empresa por facilitar al O.R.E.T. el listado con la ’Relación de trabajadores cuyo contrato se transformará en indefinido en cumplimiento del Acuerdo sobre estabilidad en el empleo en tragsatec (2008-2012) FASE I por cumplimiento de los requisitos legales etablecidos en la ley 43/2006 -Ejercicio 2009 (2ª parte)- con mayor antelación. En estos momentos estamos cotejando que en la relación de compañeros se han utilizado adecuadamente los términos del acuerdo.

Tras lo problemas detectados para visualizar el listado original que ofrecimos en este blog en formato ’*.jpg’, ponemos una tabla, si se quiere consultar la información original debéis localizar un ’Mesaje de correo electrónico’ con el ASUNTO:  LISTADO DE ’INDEFINIDOS’ POR CUMPLIMIENTO DEL ’ACUERDO SOBRE ESTABILIDAD EN EL EMPLEO EN TRAGSATEC (2008-2012) FASE I. En ’CARPETAS PÚBLICAS / TODAS LAS CARPETAS PÚBLICAS / ANUNCIOS LIBRES’ desde Microsoft Outlook.

A todos estos compañeros se les cambiará su contrato por obra en uno indefinido a fecha de 1 de enero de 2010. Para cumplir el cupo del acuerdo faltan 88 compañeros más que serán el resultado de la 2ª FASE del acuerdo. Listado que se está elaborando en estos momentos por parte de la Dirección. En esta 2ª Fase entrarían por orden de mayor antigüedad compañeros/as con un período mínimo de permanencia en la Empresa igual o superior a TREINTA Y SEIS MESES (36 meses) de trabajo efectivo sin que a tales efectos se tengan en cuenta todos aquellos contratos anteriores a un período de interrupción de la contratación superior a NOVETA DÍAS (90 días).

Si crees que deberías estar en esta relación ¡¡ PONTE EN CONTACTO CON EL COMITÉ !!

¿QUIÉN CUESTIONA AL SECTOR PÚBLICO?

Un hecho revelante en una sociedad tan fraccionada, ha sido la unanimidad con que se está tratando estos días al sector público en los ’mass media’ nacionales. El sector público parece una carga para que la economía nacional salga de una recesión, que ya se ha olvidado sus causantes, y cuyo foco sólo se dirige a salir adelante, con el peligro de volver a repetir los errores.

Sin embargo, gracias a la pluralidad de la red, hay artículos que  cuestiona esta oleada antipública (aunque a todos nos llaman funcionarios, que no es así). Sobre todo analiza que los datos publicados parten todos de una misma fuente: “El coste de la Administración Pública en España” de la Escuela de Administración de Empresas de Barcelona. Que como bien desarrolla el artículo parte de comparar ’peras’ con ’manzanas’ para sacar provecho a su teoría. Os dejo el link para que sigáis leyendo.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/1711/%c2%bfes-el-sector-publico-excesivo/

Aprovecho también para  animaros a la Manifestación que el día 12 a las 12 se va a celebrar en defensa del empleo:

http://www.ccoo.es/csccoo/menu.do?Areas:Jovenes:68918

 

Según CCOO y UGT la reforma de la Ley Concursal podría perjudicar a los trabajadores afectados por un ERE

CCOO y UGT denuncian que miles de trabajadores pueden verse perjudicados si la autoridad laboral no se ocupa de resolver los ERE de las empresas en concurso

Los trabajadores afectados por los Expedientes de Regulación de Empleo de empresas sometidas a concurso de acreedores pueden verse perjudicados en el cobro del desempleo y de sus indemnizaciones si, en la reforma de la Ley Concursal, no se devuelve la competencia a la autoridad laboral para intervenir en estos expedientes. Ambos sindicatos han solicitado una entrevista con el ministro de Justicia, Francisco Caamaño, para reiterar esta demanda sindical, junto con la de legitimar a los representantes de los trabajadores a intervenir en el concurso y autorizar la presencia de un representante de la parte laboral.

La reforma de la Ley Concursal podría perjudicar el cobro del desempleo y de las indemnizaciones en las empresas afectadas por un ERE. En lo que va de enero a septiembre de este año hay 14.823 Expedientes de Regulación de Empleo que afectan a un total de 435.564 de trabajadores y trabajadoras.
CCOO y UGT consideran esencial la legitimación de los representantes de los trabajadores y trabajadoras para intervenir en el concurso, la presencia de un representante de la parte laboral en la administración concursal, así como que se preserven las competencias de la autoridad laboral y de los juzgados de lo social en los aspectos laborales afectados por el concurso.

Ambos sindicatos consideran que es necesario que se devuelva a la autoridad laboral la competencia para resolver los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) de las empresas en concurso para evitar el mayor atraso en el cobro del desempleo y no perder derechos de indemnizaciones, así como resolver más rápidamente las situaciones de empresas abocadas al cierre y sin liquidez.

Por ello se han dirigido al ministro de Justicia, Francisco Caamaño, el pasado 19 de noviembre, para solicitarle una reunión y reclamar que se tenga en cuenta, en el trabajo que ha encargado al grupo de expertos de la denominada Comisión de Codificación Mercantil encargada de la Reforma de la Ley, el documento de propuestas que presentaron UGT y CCOO con el objetivo de beneficiar los intereses de las personas trabajadoras afectadas por un proceso concursal.

CCOO y UGT

FIESTAS LABORALES PARA EL AÑO 2010

 

Ahora que estamos cerrando los días de vacaciones de este año os ponemos la Resolución publicada en el B.O.E el 20 de Noviembre de la Dirección General de Trabajo sobre las fiestas locales 2009 a nviel nacional (se complementa con el blog del calendario de la Comunidad de Madrid ya ha publicado) y que podéis descargar en la página oficial del BOE, buscando la información del 'MINISTERIO DE TRABAJO E INMIGRACIÓN':

http://www.boe.es/boe/dias/2009/11/20/

Además aprovechamos para recordaros que los 'Días de libre disposición', que este año disponemos los mismos que del grupoTRAGSA: 3 días, se deben utilizar en el año natural de 2009. No existe posibilidad de pasarlos a otro año, y si no se 'gastan' no se disfrutan.

CARTA A LA MINISTRA y PRESIDENTA. REUNION DEL COMITÉ DE TRAGSATEC DE MADRID (24/11/2009)

Estimados compañeros:

Como primera medida y ante la evolución de los últimos días de la situación generada con la política de 'subcontratación' y 'subrogación' tan poco definidas, os ponemos la carta que se ha presentado en el día de hoy a la Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y MarinoDª Elena Espinosa Mangana, y a la Presidenta del Grupo Tragsa, Dª Maria Luisa Graña Barcia. Carta con la que queremos transmitir la inquietud que se está generando entre la plantilla de Tragsatec y que hacemos abierta al resto de comités de la empresa, aprovechando la próxima reunión del O.R.E.T. del día 26 de Noviembre de 2009.

Por la presente , el Comité de Empresa de Tragsatec en Madrid quiere expresar su preocupación por una serie de acontecimientos y decisiones que estamos convencidos se están produciendo en ámbitos (políticos y patronales) superiores al de nuestra empresa y cuyas consecuencias serían directas y negativas sobre el conjunto de los más de 20.000 trabajadores del Holding Público Tragsa, formado por las Sociedades Tragsa, Tragsatec y Tragsega, líder en beneficios de la SEPI, con mas de 60 millones de beneficio neto en 2008.

 

Según informaciones recogidas en el diario Cincodías el pasado 26 de octubre de 2009, la Patronal de Empresas de Ingeniería habría llegado a un Pacto auspiciado por las Autoridades Políticas que obligaría a las empresas públicas Tragsatec y Tragsega a subcontratar hasta el 50% del importe total de la prestación de servicios que realizan (proyectos, suministros o servicios).

 

El régimen jurídico del Grupo Tragsa queda establecido en la Disposición adicional trigésima de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.

Dicha ley no impone obligación alguna de subcontratar los servicios realizados por el Grupo Tragsa a empresarios particulares, simplemente lo limita al 50% del importe total del proyecto cuando se produzcan esas colaboraciones.

 

Si al actual escenario de crisis, le sumamos la más que probable disminución para el año 2010 del presupuesto adjudicado por las Administraciones Públicas al Grupo Tragsa para la realización de encomiendas y añadimos la imposición a Tragsatec y Tragsega de subcontratar, por criterios políticos y no profesionales y de servicio al ciudadano, un porcentaje creciente  de su actividad, para contentar a TECNIBERIA y por ende a la CEOE, nos encontraremos en un panorama de golpeo directo que empezaría en el caso de Tragsatec repercutiendo al empleo de mas del 60% de nuestros compañeros (los que tienen contratos temporales, mas de 3.000) para posteriormente afectar a los indefinidos; ello supondría un grave incumplimiento en términos de Responsabilidad Social.

 

Los trabajadores temporales y fijos de Tragsatec, al igual que los de Tragsega llevan años generando con su esfuerzo esplendidos beneficios crecientes año tras año; a pesar de los esfuerzos de todos los sindicatos esos beneficios no sólo no se han trasladado a mejorar los bajos salarios impuestos por TECNIBERIA en el Convenio Sectorial que nos regula, el de Empresas de Ingeniería, sino que se ha castigado y se castiga a muchos de los temporales de continuo, sin aplicarles de oficio la Ley 43/2006 o echándoles cuando ya la han cumplido sin indemnización alguna, o realizando contratos temporales en fraude de ley que el trabajador nunca denuncia por su posición de debilidad.

 

Un Pacto de este tipo sólo contribuirá a degradar los servicios públicos debilitando a las Administraciones, encaminaría a una empresa pública hacia el modelo neoliberal y provocaría procesos de reestructuración de las plantillas creando situaciones de dificultad sin tener en cuenta las consecuencias sociales para los trabajadores.

 

 

En representación del Comité:

 

 

 

 

Firmado: Angel Cocero Alonso, Presidente.

 

 

MODELO DENUNCIA DEL RECONOCIMIENTO DEL CARÁCTER INDEFINIDO DE LA RELACION LA

 

AL ORGANISMO DE SERVICIO INTERCONFEDERAL DE MEDIACION Y ARBITRAJE ( S.I.M.A)

 

I……………….., con DNI ………….. D, con domicilio en:       . Por medio del  presente escrito introductorio, formula demanda de  Mediación Conciliación sobre: RECONOCIMIENTO DEL CARÁCTER INDEFINIDO DE LA RELACION LABORAL, contra la empresa TECNOLOGIAS Y SERVICIOS AGRARIOS, S.A. con CIF A79365821, con domicilio en Cl Julián Camarillo, 6 B s/n de MADRID (CP 28079)  con base en los siguientes:

HECHOS

PRIMERO.- Presto servicios en el centro de trabajo ubicado en                                     , con un contrato de obra a tiempo completo para la citada empresa desde 01/05/07, con la categoría profesional de Auxiliar Administrativo, percibiendo un salario 32,24 Euros día con prorrata de pagas extraordinarias.

 

SEGUNDO.- Desde el 21/03/06 he suscrito diversos contratos temporales, formalizados indistintamente bajo la modalidad de eventual por circunstancias de la producción y obra o servicio en la empresa Tecnologías y Servicios Agrarios, con la categoría de Auxiliar Administrativo.

Los periodos contratados han sido los siguientes:

Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A.       21/03/06 a 20/09/06 (Obra)

Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A.       21/09/06 a 30/04/07 (Obra)

Tecnologías y Servicios Agrarios, S.A.       01/05/07 … (sigue vigente) (eventual )

 

TERCERO.- De tal forma que por haber estado contratado durante más de 24 meses en un periodo de 30 (21/03/06 a 07/04/08) para el mismo puesto de trabajo Auxiliar Administrativo, considero mi relación laboral de carecer indefinido según lo dispuesto en el Art. 12. Dos del RDL 5/2006 por el que se modifica el Art. 15.5 del Estatuto de los Trabajadores y en el que se establece lo siguiente:

Los trabajadores que en un periodo de treinta meses hubieren estado contratados durante un plazo superior a veinticuatro meses, con o sin solución de continuidad, para el mismo puesto de trabajo con la misma empresa, mediante dos o más contratos temporales, sea directamente o a través de su puesta a disposición por empresas de trabajo temporal, con la misma o diferentes modalidades contractuales de duración determinada, adquirirán la condición de fijos.

CUARTO.- Autorizo a D. ………….., asesores  de CC.OO. para que me representen, indistintamente en el acto de conciliación.

 

Por todo lo anterior,

 

SOLICITO AL SIMA: tenga por presentado este escrito de conciliación previa a la vía jurisdiccional, cite a las partes y se nos extienda certificación de su resultado.

En Madrid, a 7 de     diciembre de 2009.