Blogia
Sindicato de Trabajadores de Tragsatec

CARTERA TRAGSATEC JULIO 2011

Así están las cosas y así nos las han contado.

Aunque nos digan que los presupuestos no los tendrán hasta Octubre con las expectativas a 2012, las cuentas hasta este verano ya las tienen. De los datos que la empresa maneja a Julio de 2011 destacan varias cosas importantes:

  1. Actualmente manejan cifras muy similares a las de 2010, 327 M€ frente a los 335M€ de 2010. La parte formalizada es un 92% y la no formalizada asciende a casi 28M€, aunque representan un 8% solamente. El descenso respecto al año anterior oscilaría entre un 2% y un 10% (en el peor de los casos si no se formalizara nada de lo pendiente).
  2. Lo que llama poderosamente la atención es el marcado desequilibrio entre las 2 Direcciones Adjuntas en cuanto a cartera y a su situación: DAMA absorbe el 73% de la cartera (77% de la formalizada total) frente al 26% de DAISA. Además, mientras que en DAMA la no formalización apenas supone el 3%, en DAISA, ésta alcanza el 24%.
  3. La distribución por SD sigue un patrón similar en cuanto a desequilibrios. DAMA cuenta con una Subdirección más que DAISA, pero es que, aparte de triplicar la cartera, una de sus SD (G. Ambiental y DR) tiene una cartera mayor que toda DAISA junta y además con sólo un 6% de no formalizada. En 2 SD de DAMA apenas llegan al 1% de no formalización. En DAISA, la SD Servicios Técnicos llega al 13% de cartera total pero Ingeniería sólo al 5%
  4. De hecho, sólo 3 Gerencias de DAMA no superan en cartera a la mejor de DAISA, mientras que entre ambas DA hay 10 gerencias que no llegan al 5%, frente a 5 que absorben el 50% de la cartera total. En DAMA, 2 SD acumulan el 50% de la cartera total y 3 gerencias superan el 10%.
  5. La Gerencia de Servicios Agrícolas tiene un 45% de no formalización, Calidad de Aguas y PDH un 40% y TAPLI el 31%, las 3 en DAISA. Por otra parte, en las Gerencias de DAMA la que alcanza un mayor % de no formalización es Biodiversidad con sólo un 15% en comparación a las anteriores. Este dato lo superan 5 de las 8 gerencias en DAISA. En 4 gerencias de DAMA, de hecho, están prácticamente al 100% de formalización.

En conclusión, el desfase entre 2011 y 2010 aún no parece demasiado grave (a falta de confirmar la no formalización). El descenso respecto al año 2009 oscila entre el 10% y el 18%.

Año

Producción

Respecto al año anterior

Respecto a 2009

2009

365

100%

100%

2010

335

92%

92%

2011 (mínimo)

300

90%

82%

2011 (máximo)

327

98%

90%

 

Lo que parece evidente es la fractura entre DAMA y DAISA con un reparto respectivo de 2 tercios y un tercio de cartera. La distribución de adjudicaciones parece que está primando el traslado de encargos a la que más cartera asume. Parce que DAISA no tiene mucho futuro como Dirección y se está quedando a nivel de una Subdirección, ya que el negocio se está trasladando a DAMA.

 

¿Justifica todo esto el nuevo número de altos cargos y la reciente reorganización de organigrama? ¿Debe primar cartera sobre organización técnica? ¿Dónde están los sobrecostes reales de personal: DA, SD, Gerentes? ¿Se está dividiendo la empresa de forma intencionada? ¿Existe un Plan de Sostenibilidad que realmente recoja estas tendencias?

Pincha aquí para ver el cuadro

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

0 comentarios

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres